持摄影机的人 海报
深度词条 · 苏联/俄罗斯

持摄影机的人

Man with a Movie Camera

1929·苏联/俄罗斯·68 分钟·Documentary·IMDb 8.3 · 3.1 万票

豆瓣搜索↗

1929 年吉加·维尔托夫(Dziga Vertov) 由乌克兰 VUFKU 制片厂出品、用约 1775 个镜头写成的无声实验纪录片,把「电影眼」理论完整翻译成一部自我暴露的影片,2022 年《视与听》影史最伟大影片影评人榜排名第九。

创作始末

影片由全乌克兰照相电影管理局(VUFKU) 出品,在基辅、敖德萨、哈尔科夫与莫斯科拍摄。摄影师米哈伊尔·考夫曼(Mikhail Kaufman) 是维尔托夫的弟弟,剪辑伊丽莎白·斯维洛娃(Yelizaveta Svilova) 是他的妻子,三人自称为「电影眼」小组(kinoks),主张废除虚构剧情片,只用抓拍素材组织世界。

影片的起点是一场批评:维尔托夫上一部《世界六分之一》被指责滥用字幕,与小组反字幕的立场相悖。作为回应,本片完全没有字幕、没有演员、没有布景、没有道具。维尔托夫对影片能否公映没有把握,曾要求在《真理报》上刊登说明,预告其「实验性与争议性」。

VUFKU 位于基辅,比莫斯科的国有片厂受意识形态直接干预的程度轻一些。影片与多种配乐版本并存,常见版本约 68 至 80 分钟。

时代语境

1920 年代末的苏联正处在先锋派与政治收紧的交界:构成主义、列夫阵线与蒙太奇理论同时活跃,第一个五年计划刚刚启动,宣传机器开始要求影像服务于建设叙事。维尔托夫的极端形式主义在这种环境里既被当作革命艺术的尖端,也被视为需要纠正的偏差。

同一时期爱森斯坦正以《十月》《总路线》探索叙事性蒙太奇,两人对蒙太奇的用法构成苏联电影内部的分歧:爱森斯坦用冲突剪辑制造意义,维尔托夫主张用镜头之间的「间隔」(interval) 组织视觉节奏,本片是后一种主张最完整的实行。

影像细读

开场:没有观众的影院

影片从一间空影院开始,座椅自行放下、放映员就位、观众入场,然后才开始出现城市的清晨。对象不是城市而是「看电影」这件事本身,全部内容都建立在这一层自我指涉上。

剪辑台段落

斯维洛娃在剪辑台前工作的画面与被她剪辑的素材交切,胶片条被反复拼接,甚至有定格动画让摄影机自己站起来走出画面。影片由此把制作过程本身变成叙事内容。

出生、婚礼、葬礼的并列

在城市的同一段日常里,摄影机把分娩、结婚登记、离婚与送葬剪接在一起。生与死在时间上被压平,这种组织方式不诉诸解说,而靠排列本身产生意味。

视听语言

  • 全片约 1775 个镜头,剪辑速率是 1929 年常规剧情片的四倍以上,以镜头数而非场景数构成影片的单位。
  • 当时罕见或初次被系统使用的手法:多次曝光、快动作、慢动作、定格、跳切、分割画面、荷兰角、极端特写、跟拍与倒放,以及一段定格动画。
  • 自我暴露的机器视角:摄影机被拍成有身体的对象,人扛机器、机器拍机器、成片又被放进影院投给观众,形成多重框内的循环。
  • 以「间隔」而非因果组织蒙太奇:相邻镜头之间靠运动方向、明暗与节奏对应,而不是靠叙事逻辑连接。
  • 无字幕、无演员,意义完全由画面与节奏承担,这在有声片到来的前夜是一种极限选择。

接受与重估

影片 1929 年公映后并未获得一致认可。爱森斯坦讥讽它是「无意义的摄影机流氓行径」,同时代苏联评论指责它重形式而轻内容;在英国,纪录片作者保罗·罗沙(Paul Rotha) 回忆同行「把它当成笑话,一台机器拍另一台机器,全是把戏」。《纽约时报》莫当特·霍尔(Mordaunt Hall) 的评论抱怨它没有考虑人眼需要在画面上停留一段时间。

重估始于战后实验电影与纪录片理论的整理:1970 年代起它被反复收入纪录片史与蒙太奇理论的教材;罗杰·伊伯特 2009 年把它列入「伟大的电影」,称它把电影「安排我们所见、给它节奏与语言」的能力变得明白而富有诗意。2012 年《视与听》影评人榜排第八,2022 年排第九,导演榜第三十二。

逸事与幕后

  • 影片的配乐史几乎与影片本身等长:1995 年阿洛伊乐团依据维尔托夫留下的笔记配乐,皮埃尔·亨利、Biosphere 与英国电影协会版的迈克尔·尼曼也各自做过全新配乐。
  • 学者尤里·齐维安(Yuri Tsivian) 发现了维尔托夫留下的《音乐纲要》——他计划用于放映伴奏的既有曲目清单。2026 年春,作曲家利奥·盖耶(Leo Geyer) 与电影史学者理查德·博森斯(Richard Bossons) 据此复原了原始配乐。
  • 2015 年,EYE 电影博物馆以一份 35 毫米拷贝(当时已知唯一完整的版本)完成修复,数字加工由 Lobster Films 承担,修复版授权 Flicker Alley 发行蓝光。

影评摘选

它把电影所能给予的惊人礼物——安排我们所见、给它秩序、给它节奏与语言,并超越它——变得明白而富有诗意。

罗杰·伊伯特 2009 年「伟大的电影」评语(转述)

这是一部兴高采烈的宣言,赞美电影可以是什么的无限可能。

乔纳森·罗姆尼(Jonathan Romney) 评语(转述)

影史坐标

它是散文电影与城市交响曲两条脉络的共同源头:戈弗雷·雷吉奥的《失衡生活》、以及大量以城市一天为结构的实验纪录片都在使用它的框架。1968 年戈达尔与戈兰成立的「吉加·维尔托夫小组」直接以他的名字命名,把「电影眼」的政治含义接到法国激进电影上。

在国族电影史层面,它的位置近年被重新确认:2021 年乌克兰国立亚历山大·多夫任科电影中心把它列为乌克兰影史百佳第三位,2022 年后关于乌克兰电影遗产的讨论常以此为起点,2026 年上海国际电影节的展映片单也收入了修复版。

影史脉络

本片问世于 1929 年,属苏联/俄罗斯电影。默片的黄金年代。德国表现主义、苏联蒙太奇学派与法国印象派并行,剪辑与摄影被当作独立的表意手段来使用。

在站内的编目体系中,本片收录于「导演作品、重要作品序列、影史名作」,可沿这些栏目回看它被归入的脉络。

导演谱系与作品序列

吉加·维尔托夫 导演列传 →

导演风格:他的核心命题是「看见本身」:他关心的是摄影机如何成为一个比人眼更诚实的观察者,以及剪辑如何揭示事物的真实联系。他反复处理「劳动与机器的节奏」,把工业社会写成一个可以听见的体系。他的签名是「自我暴露的影像」:他不掩饰摄影机的存在、剪辑的存在与摄影师的存在,反而把它们放进影片,让观众意识到自己正在看一部被构造的影像。

在站内收录的吉加·维尔托夫作品中,本片按年代排列第 4 部(共 7 部);之前为《世界的六分之一》《前进吧,苏维埃》,之后为《热情》《热情·顿巴斯交响曲》。

同一导演的其他作品

吉加·维尔托夫 作品全览 →

同年上映

交叉入口

本页为该片完整词条:创作始末、时代语境、影像细读、视听语言、接受与重估、逸事与影评摘选均按站内统一体例撰写,事实性项(年份、导演、获奖、收录来源)来自导演作品序列、电影节历年完整名单与站内权威榜单的交叉汇总。