坚毅之旅 海报
深度词条 · 法国

坚毅之旅

On the Adamant

2023·法国·109 分钟·Documentary·IMDb 6.8 · 1200 票

豆瓣搜索↗

2023 年尼古拉·菲利贝尔执导的法国纪录片,记录巴黎塞纳河上一艘精神疗愈船上的日常,以患者的尊严与创作夺得柏林金熊,是第四部获此奖的纪录片。

创作始末

影片是菲利贝尔的第十一部长片,拍摄历时约三年,记录停泊在巴黎塞纳河右岸、名为 Adamant 的浮动日间中心,服务对象为成年精神疾病患者。

摄影由菲利贝尔团队以轻型设备长期驻船完成,他坚持'不拍摄任何人的脆弱时刻',把剪辑的最终取舍权留给自己,并承诺参与者可不被剪入成片。

片长一百零九分钟,由 Les Films du Losange 国际发行;这是继《是和有》等片后,菲利贝尔对'共同生活'主题的延续。

影片在疫情期间完成后期,成为柏林疫情后恢复满规模的首届(第 73 届)的黑马赢家。菲利贝尔此前的《是和有》(2002) 已获欧洲电影奖最佳纪录片,本片把其'观察即照护'的方法推到三大节中心。亚当号(Adamant)本身是由巴黎市精神卫生系统运营、专做艺术与创作疗愈的日间中心,菲利贝尔的摄影机在船上度过数个秋冬,使'拍摄'与'照护'在时间上彼此重合;这种长期驻留正是影片获得信任与尊严的前提。

时代语境

2023 年的纪录片在三大节主竞赛中仍属少数,本片是柏林史上第四部获金熊的纪录片(前作包括 2016 年《海上火焰》);评审团主席克里斯汀·斯图尔特称要'拓宽电影的定义'。

它处在欧洲关于精神健康去机构化、社区疗愈的讨论语境中,以'船'这一流动空间象征不被标签化的共处。菲利贝尔把纪录片重新定义为'共处'而非'观察',其伦理立场在 #MeToo 后的影像政治中尤显前卫,也为精神健康议题提供去病理化范式。

影像细读

船上:绘画与音乐

摄影机安静地记录患者在船上绘画、排练音乐,菲利贝尔以不介入的长镜头让创作本身成为事件,拒绝病理化凝视。

街头:回访

个别参与者离船回到城市,影片以跟拍呈现其孤独与再度联结的可能,把'疗愈'拍成持续的过程而非终点。

结语:分享

片尾众人围坐分享作品,菲利贝尔用固定机位保留集体的温度,使'船'成为乌托邦的微缩。

排练:集体的节奏

一段音乐排练被以同步的多机位长镜头记录,菲利贝尔让节拍本身成为剪辑的呼吸,使'共处'获得可被听见的形式。

视听语言

  • 长期驻船的观察式记录,以不干预的长镜头建立信任与尊严。
  • 拒绝标签与脆弱时刻的伦理取舍,使声音与画面都朝向'创作'而非'病症'。
  • 轻型设备与自然光呈现塞纳河的日常光线的流动。
  • 剪辑以参与者的自述与作品串联,弱化解说与结论。
  • 船作为流动空间被处理为角色,与巴黎城市形成对照。
  • 声音上以环境、乐器与呼吸替代访谈式追问,使'患者'成为合作者而非被观看者。

接受与重估

影片在 2023 年第 73 届柏林电影节获金熊,菲利贝尔上台第一句是'你们疯了吗',坦言意外;斯图尔特称其'重新定义电影何为'。

评论分裂:一方赞其人道模范,一方忧其'利用主角处境';影片随后在四十余国售出发行权,并获凯撒奖纪录片提名。

逸事与幕后

  • 菲利贝尔领奖时脱口'你们疯了吗',与影片关于精神疾病的主题形成耐人寻味的互文。
  • 这是柏林主竞赛史上第四部获金熊的纪录片。
  • 导演承诺参与者'不被剪入成片也不承担任何责任',把最终取舍权留给自己。

影评摘选

纪录片也可以被视作电影本身,这深深触动我。

尼古拉·菲利贝尔 2023 年柏林领奖词

它试图翻转我们对精神疾患者的固有印象。

关于本片的普遍评价

影史坐标

《坚毅之旅》延续了菲利贝尔自《是和有》(2002) 以来的'教育/共处'作者主题,把纪录片重新推回三大节中心。

它作为'去机构化精神疗愈'的影像案例,被心理健康与社工领域引用。

影片在四十余国发行,使法语观察纪录片的国际能见度显著提升。

影史脉络

本片问世于 2023 年,属法国电影。影展与院线并行,女性作者与纪录片获得更多位置;流媒体投资进入法国制片。

在站内的编目体系中,本片收录于「柏林国际电影节、导演作品、重要作品序列」,可沿这些栏目回看它被归入的脉络。

本片在柏林国际电影节留有 1 项获奖记录,均已逐条链入对应电影节年鉴。

导演谱系与作品序列

尼古拉·菲利贝尔 导演列传 →

在站内收录的尼古拉·菲利贝尔作品中,本片按年代排列第 10 部(共 11 部);之前为《内内特》《广播之家》,之后为《阿威罗伊与罗莎·帕克斯》。

获奖记录(自动汇聚)

电影节年份奖项
柏林国际电影节2023金熊

同一导演的其他作品

尼古拉·菲利贝尔 作品全览 →

同年上映

交叉入口

本页为该片完整词条:创作始末、时代语境、影像细读、视听语言、接受与重估、逸事与影评摘选均按站内统一体例撰写,事实性项(年份、导演、获奖、收录来源)来自导演作品序列、电影节历年完整名单与站内权威榜单的交叉汇总。